【财讯】中国式广场协议

本篇文章1430字，读完约4分钟

本刊记者杨政文

最近，美国、日本和欧盟要求人民币迅速升值，中国面临的压力急剧增大。 也有人将这种状况与当时的“广场协议”相类似。

1985年9月22日，美国、日本、前联邦德国、法国及英国财政部长和中央银行总裁在纽约广场酒店开会，五国政府共同介入外汇市场，为了处理美国巨额贸易赤字问题，对美元的主要货币

2007年11月16日，经济学家郎咸平在上海发表演讲，谈及《广场协定》时，郎咸平说:“当时日本政府签订协定后，显然中了美国的圈套。 道理很简单，日本政府签字，证明日元即将上涨。 那么，全世界的国际炒家都去买日元。 因为他们赌日元升值。 ”。

对此，中国快速发展研究基金会副秘书长汤敏有自己的意见。 他说日本经济长期陷入经济衰退是因为日元升值过快，而且与日元升值后日本政府采取的一系列政策有关。

比如货币政策，日元升值后，为了缓和上升压力，采用了非常宽松的货币政策，增发货币，让大量的热钱流入股票市场和楼市，使泡沫越来越大。

“日本经济的第一教训不是日元升值，而是资产泡沫化倾向太严重了。”

通货膨胀分为两种。 一是实体经济通货膨胀，二是资产通货膨胀。 在货币增发的过程中，日本政府对通货膨胀问题缺乏认识。 表面上，发行货币不会造成实体经济通货膨胀，但问题转移到了资产通货膨胀上。

中国政法大学的杨帆教授认为日本的“广场协议”与中国现在升值的性质不同。 “日本人自己也不知道泡沫经济是怎么发生的，但他们强调货币上涨的期待太快了。 其中，“广场协议”所起的作用很差。 因为日元升值是在协议签字后。 在各国政府达成一致的情况下，急剧升值的前景正在增强。 “广场协议”破坏了日本，使日元翻了4倍。 ”。

杨帆说，日元升值是国家之间的直接游戏，目的是不让日本启动内需，走泡沫经济的道路，美国和英国就是这样。 “我们经常说这是日本脱亚入欧，跟着美国跑的结果。 中国是独立主权国家，不存在这个问题。 日本连独立主权都没有，只是美国的半殖民地”。

汤敏分析说，日本没有考虑的是资产型通货膨胀也同样会给一国经济带来毁灭性的打击。 德国还没有犯日本那样的错误，经济长时间没有陷入经济衰退。 ”。

“日元升值后，日本采取了一些错误的政策，放松了住房贷款，采取了“双松”的财政货币政策，日本经济长期不景气。 但是，中国必须上升到1:5，仅为40%。 五年上涨了40%，对中国来说是可以承受的。 ”。 杨帆说。

值得警惕的是，中国现在面临的压力和日本“广场协议”的签名很相似。 但是，归结为人民币不应该升值的问题，杨帆认为人民币升值时间太晚的结果，中国失去了主动性。

他说日本当时是泡沫经济时代，钱真的没有地方去，多馀的钱自然跑到了股票市场和楼市。 这是日本经济学家自己说的。 中国不一样。 因为中国的内需几乎没有启动。 “本来主张人民币升值很快，但现在压力太大，我觉得慢慢上涨比较好。 如果早点结束的话，预想也不会那么强”。

杨帆解体认为中国现在开始内需，但当时日本不具备这个条件，由于一连串的错误出现了泡沫经济崩溃带来的巨大危害。 在主权和内需的支持下，中国泡沫的表现形式与日本不同。

“崩溃了又怎么样？ 如果充分利用资本市场，那时中国自己的公司发展迅速，担心什么呢？ 通常，历史不会重复同样的事情。 你在这个地方摔倒了，我不能在同一个地方种，但可以在别的地方种。 ”。 杨帆说。

上一页[1] [2] [3] [4] [5] [6] [6] [7] [8] [9] [/BR