本篇文章956字,读完约2分钟

这应该是梁振英宣布新计划和树立政府形象的好机会。然而,就在施政报告公布的前一天,香港大学的民意调查显示,梁振英的声誉已跌至48.9分,是他上任以来的最低点。因此,香港传媒视施政报告为梁振英重塑形象、提高管治威信的好机会。

不过,昨天的报道发表后,传媒评论说,施政报告既没有“递糖”,也没有“热招”,而是“寻梅止渴”的“梅”。显然,从媒体的角度来看,梁振英错过了另一个提升自己威望的机会。

梁振英虽然才上任半年,但他受到的批评比以往任何一任行政长官都要多,他的诚信也因为住所被侵占而受到质疑,成为香港特别行政区历史上第一位被弹劾的行政长官。尽管最终决议被否决,梁春英的名声现在已经跌到了谷底。

香港恒生管理学院商学院院长苏伟文和香港中文大学香港亚太研究所研究员郑鸿泰在接受《晨报》记者采访时说,梁振英非常清楚香港目前的症结所在,他在施政报告中也指出了香港。社会的“关键点”是,“他用心做事。”

但是为什么我们不能得到媒体的好评呢?

《香港经济时报》前一篇社论指出,如果梁振英想让公众对他的疑虑仁慈一点,这份施政报告就不能只把很多深层次的社会矛盾归咎于他的前任,也不能花很多篇幅谈思想。只有当公众看到政府有具体的蓝图和详细的路线图时,他们才会愿意给空时间,期待政府落实施政。

香港行政会议成员陈志思早前接受媒体采访时表示,施政报告最重要的是让市民知道政府是如何实践其理念的,盲目“送糖”是失败的。就像国外的国情咨文一样,目的是展示政府的领导能力。

自上任以来,梁振英经历了“政府机构改革”、“开放新界东北”、“国民教育”等批评。此外,香港的贫富悬殊和楼市的高烧,引起了市民的投诉,甚至香港社会对内地的排斥态度,也给梁振英带来了相当大的压力,他的民望也在下降。

困扰梁振英的不仅仅是香港本身。郑宏泰说,也有来自民主派别的阻力。此外,梁春英与立法机关和行政机关的关系也一般。不过,如果今次不能通过施政报告,梁振英日后在落实政策方面的阻力会更大,影响他能否连任。

值得注意的是,事实上,施政报告并不能在一夜之间改变香港人对梁振英的态度,但梁振英确实需要拿出改善民生的实质目标和措施,集中改善中下阶层市民的生活需求,争取时间,在逆境中重塑形象。

对香港人来说,《香港经济时报》的社论提醒我们,我们不应该把香港说成是反面。

标题:梁振英 他是在用心做事情

地址:http://www.5xnr.com/teqxw/8404.html