【财讯】2010中国低碳经济论坛

本篇文章1957字，读完约5分钟

美国的自由市场经济创新越过了头，但中国的市场经济还没有迅速发展，迅速发展资本市场很重要。 因此，资本市场是支持创新、创业、低碳经济快速发展的关键。

我认为低碳经济不管是什么样的经济，循环经济、绿色经济、可持续快速发展经济。 但是，一个是，你必须改善平民生活，任何一个经济都必须改善民生，这就不叫经济。

在低碳制约下，工业化和城市化等快速发展模式必须相应调整。 从高碳经济向低碳经济的转变，势在必行。 因此，金融对支持低碳经济非常重要。

我认为现在我们的气候变化工作应该更深入各个领域。 正如张坤民先生和邹先生几位专家所说，可以向各级政府更深，从中央到地方。

哥本哈根会议后，我们谈过的很多低碳事业，突然大家谈了很多，怎么办？ 当然现在也有很多专家在做低碳，但我认为大前提是在深刻的思考下，我们必须反省。

我们不断发掘丰富的生态内涵，市区迅速发展循环经济，建设两型社会，结合节能减排、低碳经济等清洁快速的发展目标。 5年内固定资产投资120亿，用于生态环境建设的有54亿。

我们正在讨论国家有关部门和我们可能会建立低碳交易会。 中国有贵的东西。 我们想做低的东西。 我们会把所有低碳的东西永远放在我的小区里，让它成为全世界采购的中心。

城市有交通、建筑、工业和能源。 所有的东西都在城市里。 我们世界三分之四的排放量来自城市。 所以我们认为城市很重要。

我们用电子书的方法减少纸质书，改变发行渠道，阅读我们以前传达的书，读报纸用纸的方法，通过3g的电子书，网络，把这些复印件发给了我们的电子书。

我作为中国风力协会的员工，觉得负担很重。 因为风能现在在可再生能源中比较成熟，进入了商业运转。

我们面临的世界挑战是四大项目，第一是世界能源危机。 石油高峰论这个模拟的计算可能不正确，但已知石油总有一天会枯竭。

比如渣打银行和苏黎士银行，他们现在面临的问题是市场非常大，如果这个市场发生某种问题，顾客可能会给保险企业带来很大的赔偿金。

4月10日至11日，“中国低碳经济论坛”在北京钓鱼台国宾馆隆重举行。 中国电力科学研究院副总工程师、北京市政协副主席蔡国雄担任主持。

煤是最直接最主要的碳排放源。 在中国不重复一次能源消费的比例中，煤炭占70%，因此对于低碳经济的迅速发展，煤炭的有效清洁利用是必不可少的。

从哥本哈根合理的气候政策可以看出，碳交易是国际上非常重要的气候政策。 从这边来看也有很多国家采取了最主要的工具碳市场交易。

而且，我认为中国政府最好的机制是建立自己的交易系统，使其更好地适合中国的现状或者适合中国的国情。 之后，可能会看到全球市场的整合趋势。

很多人说低碳低碳，低碳在人类能源技术革命突破之前，可能非常难实现真正的低碳。 我认为低碳最核心的是建筑和交通两个行业。

在世界市场中，我们关注cdm的足迹。 世界60%的削减年后来自中国，有700多个项目，40%的人知道获得了cer。

cdm的机制主要是发展中国家和发达国家在温室气体减排方面的合作，是京都议定书中向下的减排机制。 现在中国应该认为在cdm削减机制下非常优秀。

比如电动车，我们觉得中国在电动车上不亚于世界汽车生产企业。 而且，现在的机会是世界性的，中国汽车的迅速发展是政府的支持，现在势头非常好。

如何引进技术确立自己的核心竞争力很重要。 否则，仅引进技术，就没有确立更高的技术阈值，还没有进行越来越多的优化，本地化的应用有可能削弱将来的竞争力。

我们要关注创新，政府要拿出点政策、工具来支持。 当然，我们不仅关注尖端的技术，还关注生活化的技术，可以实现良好的节能减排。

对国企来说很容易拿到钱，但民营企业的初期开发可能需要4到5年，如果研究开发不成功，公司可能会关闭。 像比亚迪这样的民营企业不容易做。

由于很多人离开农村，农业行业也受到很大影响，我们需要一点技术，农村劳动力下降，所以技术非常低碳，农业在碳中占排放量的很大一部分。

很多公司都是我们联系在一起的，每个人出了一部分资金，我们设立了产业基金，那个招聘我们有比较规范的要求，你最终需要和我们公司将来的迅速发展有关。

很多不同的项目，不同的城市说他们是低碳的，那到底是基于什么标准呢？ 我认为我们必须非常严格地使用国际标准。 而且，这些标准也应该有很高的公共说服力。

节能减排是中央政府污染物环境容量的指标，如果你是大排放量的公司，将来肯定不会有迅速的发展前景。 所以，为了你的生存，绿色的迅速发展，低碳的迅速发展是必要的。

因为人口在增加，我想人们想要比较大的大屏幕彩电。 总是车越大，开车越宽，二氧化碳的排放量就越大。

世界在争夺新的产业革命和新的经济增长顶峰。 都是迅速发展低碳经济，作为未来经济增长、创造就业、创造收入、提高竞争力这一系列动作中最重要的因素。