李旭利案二审3月12日开庭

本篇文章1798字，读完约4分钟

周泽是北京文天律师事务所的合伙人，也是李旭利的辩护律师。他昨天表示，他已被告知，李旭利一案将会开庭，他将继续为李旭利的清白辩护。

周泽还声称，他为李旭利案找到了许多全新的证据，其中有一审认定的“颠覆性内容”。

明星基金经理李旭利一审被判处有期徒刑四年，现已向上海市高级人民法院提起刑事上诉。根据上海法院网的公开信息，李旭利案的二审将于3月12日在上海高院进行。

40岁的徐莉是中国第三位被刑事起诉的基金经理。他被指控“利用未披露的信息进行交易”，非法获利1071.57万元。2012年6月12日，上海市第一中级人民法院审理了李旭利一案。同年11月23日，上海市第一中级人民法院对此案作出一审判决，判处李旭利有期徒刑4年，罚金1800万元，并追回非法所得1000万元。

由于不服一审判决，李旭利于12月3日(上诉期的最后一天)向上海市高级人民法院提起刑事上诉，认为一审判决是基于推理而非证据，其推理违背了常识、常识和基本法理。

周泽是北京文天律师事务所的合伙人，也是李旭利的辩护律师。他昨天表示，他已被告知，李旭利一案将会开庭，他将继续为李旭利的清白辩护。

周泽说，一审判决后，李旭利上诉，因为他拒绝接受判决，然后申请撤回诉讼，因为他对司法没有信心。然而，二审法官确认，李旭利的撤诉申请不是供词，并决定不允许他的撤诉申请。

“发现大量新证据”

周泽昨日表示，他为李旭利案找到了许多全新的证据，其中有一审认定的“颠覆性内容”。

数据显示，在李旭利案的一审判决中，控辩双方最激烈的对抗在于李旭利是否下达了电话指令。

根据一审判决，2005年8月至2009年5月，李旭利担任交通银行施罗德投资董事，同时担任公司投资决策委员会主席。2007年8月至2009年5月，李旭利还担任交通银行施罗德公司蓝筹基金的基金经理。在此期间，李旭利有权参与公司所有基金的投资决策，并对蓝筹基金的股票投资拥有直接决策权。

根据检方的指控，李旭利原本是交通银行施罗德基金公司的投资总监。2009年4月7日，在公司蓝筹基金和成长型基金的股票交易信息被披露之前，李旭利下令五矿证券深圳华富路上市。证券营业部总经理李志军在管理的蓝筹基金和成长型基金中，于同期或之前购买了控制的“岳”和“童国强”证券账户中的同一个工行(601398)

李旭利控制的上述两个账户截至当年6月16日止分别出售给中国工商银行和中国建设银行，累计交易额5226万元，股票交易利润899万元，分红172万元。

2012年6月12日，李旭利案一审开庭时，庭审中的公开信息称，李志军给李旭利的妻子袁雪梅打了电话，袁雪梅承认打过电话，但电话的具体时间和内容无法记忆。李志军说，他在2009年3月给袁雪梅打了几次电话，为该证券公司的销售部门做一些交易，请他帮忙做一些交易。袁雪梅当时给了李志军密码，并委托他进行股票交易。然而，李志军表示，他不记得当时自己为何收购工行和建行，也不记得自己是否与袁雪梅或其他人讨论过。

然而，当天李旭利本人承认，当李志军打电话询问交易量时，他说他可以买一些工行和建行，买两三百万元，但时间太长，电话的具体内容记不清楚。

辩护律师认为，交易指令的存在需要双方的确认。但是，目前只有订单的发送方承认有过电话，而且不同时间的承认内容不一致。然而，该命令的接收者不能确认该命令的存在，并且证据链是不充分的。

但是，检察机关认为，根据《证券法》的有关规定，证券公司及其从业人员不得违反客户的委托，未经客户委托不得为客户买卖证券。那些违反规则的人将受到严惩。李志军过去没有违规的不良记录，在得到明确指示之前，他绝对害怕也不可能买下自己账户上的所有资金。检方表示:“没有私心和私利，李志军为什么要冒这么大的风险为他(李旭利)进行非法交易，并擅自下订单？”

对此，当时的李旭利辩护律师朱幼斌曾指出，刑法注重的是确凿的证据，而不是有罪推定。

李旭利已经被捕一年半了

如果李旭利案件的二审如期在3月12日开始，他的被捕时间将是18个月，这意味着根据一审的四年刑期，李旭利实际上已经服刑三分之一。

根据现有数据，2011年8月13日，李旭利因涉嫌利用未披露信息进行交易被上海市公安局刑事拘留。同年8月26日，经上海市人民检察院第一分院批准，他被逮捕，同日被上海市公安局逮捕。

值得注意的是，由于李旭利案一审的审理时间被多次推迟，该案二审能否如期举行仍需等待。