本篇文章1281字,读完约3分钟

现在对电子商务征税有点“太草率”,当企业真正实现盈利时再征税也不算太晚。与其引入一个缺乏执行力的策略,不如等到时机成熟后再引入该策略并全面实施。

美国时间3月22日,美国参议院以绝对多数通过了《市场公平法案》,这是一项对互联网零售商的在线销售行为征税的提案。这似乎与最近全国人民代表大会期间代表们呼吁“电子商务税收”以及他们要求加入该法案相吻合。

许多国内零售企业已经感受到了电子商务带来的压力。据统计,2012年零售业的总体表现有所下降。除了消费疲软,近年来电子商务“势不可挡”的态势也是原因。2012年,中国网上零售交易额超过1万亿元,预计2013年将超过美国,成为全球最大的网上零售市场。最近发生的“马云和王健林的亿赌”事件也让电子商务和零售业的市场结构更具可预见性。

唐骏:电商交税不应来得太早 现在则操之过急

零售巨头们以各种方式呼吁“规范市场”和“公平竞争”,要求立法使电子商务不再享有“免税天堂”的竞争优势。然而,国内电子商务企业也认为,“对小企业征税不足以破坏市场的公平竞争”,而且“目前的征税是为了扼杀年轻人的就业和未来”。

一方面要求“公平竞争”,另一方面要求“培养个人创业精神和小经济”,要求“实现个人梦想”。中国的文化传统和价值观是“理性法则”,“情感”第一,然后是“理性”和“法则”。从“情绪”的角度来看,税收确实伤害了许多“网上商店”和消费者,并人为地给新兴的电子商务行业增加了一个刹车装置。现在开始对“小型网上商店”征税真是“残忍”。

唐骏:电商交税不应来得太早 现在则操之过急

然而,从保护商家合法权益和创造公平的市场经济环境的角度来看,将电子商务纳入国家统一税收管理已成为国际趋势。国家税务总局对“电子商务税收”的回应是:“国家税务部门从未说过电子商务不应征税,完善电子商务税收征管已纳入国家税务总局2013年工作重点。”就在不久前,国家税务总局发布了《网上发票管理办法》,宣布将从4月1日起实施网上发票并试行电子发票。这种发票管理方式被视为网上商店征税的“前奏”。

唐骏:电商交税不应来得太早 现在则操之过急

但是,如果我们对电子商务征税,我认为有点“太草率”。首先,中国已经是一个税收过多的国家,国家财政收入的年增长超过了gdp的增长,这表明我国的税收“并不缺乏”。中国有许多政策支持中小企业和创业企业。目前,税收支持是对中小企业的最大支持,有利于中小企业的发展和国家的持续长期稳定发展。企业在实现利润后再次征税还为时不晚。只要鱼在池子里,就总能被钓上来。

唐骏:电商交税不应来得太早 现在则操之过急

第二,许多网上商店都是个体户,不以注册企业的形式买卖,没有一套完整的公司制度,更不用说税收制度了。因此,目前电子商务的税收是不可操作的。此外,许多网上商店私下交易,没有完善的监管措施,甚至网上实名制也没有完全实施。它仍然需要一个过程来实施网上交易的税收。

第三,由于“电子商务税收”是必然趋势,最好在时机成熟后出台政策并全面实施,这样可以创造一个“公平竞争”的市场环境。现在,个人电子商务可以被“忽略”,但需要提醒他们“税收只是时间问题”。

对于传统零售企业来说,通过“电子商务税”来扭转这种下滑趋势有点“不可思议”。毕竟,电子商务是未来的大趋势,零售业应该通过改善服务来重塑行业的整体竞争力。

标题:唐骏:电商交税不应来得太早 现在则操之过急

地址:http://www.5xnr.com/teqxw/4287.html