李嘉诚否认“祖孙”关系 长园集团8年公告均造假？

本篇文章1692字，读完约4分钟

追踪李嘉诚的闪身

昨日(1月31日)，《全国商报》刊登“李嘉诚公司的软糖:同意增持后减持”，揭露了a股市场投资者的欺诈行为，引起市场强烈关注。

令人震惊的是，长江实业对此的回应是:昌原集团(600525)(600525，sh)和昌河投资公司(以下简称昌河投资)与长江实业(集团)有限公司、集团董事长李嘉诚先生及其家人没有任何关系。

这意味着李嘉诚家族否认与a股上市公司长垣集团有任何关系。但是，记者查看了长源集团的所有公告，发现从2002年到2003年，公司披露实际控制人是香港长河控股；2004年至2011年的八份年报均披露，实际控制人是香港的李嘉诚家族。

首先，控股股东非法减持股份，然后实际控制人否认“祖父母”关系。长源集团背后隐藏着什么秘密？谁是真正的控制者？其8年的信息披露都是假的？2.4亿元的收入减少到谁的口袋里？长江实业的上述反应给市场留下了太多的谜团。

实际控制者否认“触摸亲属”

李嘉诚公司的《忽悠:说增就减》中披露的投资者行为引起了市场的广泛关注:2012年3月，长垣集团控股股东昌河投资增持股份超过300万股，并表示计划在未来12个月内继续增持股份，并承诺在此期间不减持股份。然而，投资者期待的是长河投资减持4000万股，套现2.4亿元，减持发生在承诺期内。这种欺骗投资者的行为违反了规定，信息披露也涉嫌虚假陈述。

昨天下午，国家商报记者收到了李嘉诚的子公司长江实业的澄清文件。该文件来自长江实业上海办事处营销传播经理俞志军女士。公告如下:

对于今天媒体报道的“畅源集团”和“囤积土地”的消息，公司希望做出如下澄清，并予以真诚关注:

昌源集团和昌河投资有限公司与长江实业(集团)有限公司、集团董事长李嘉诚先生及其家庭成员没有任何关系。

于志军表示，该澄清公告是根据长江实业公司的要求发布的，而不是其个人和部门的个人行为。

长江实业的单方面否认成立吗？记者随后展开了调查。

畅源集团8年的公告都是假的？

2002年上市之初，畅园集团因其对李嘉诚家族的支持而成为知名的“李嘉诚概念股”，赢得了足够的市场关注。现在，当他被怀疑作出虚假陈述和违反规定时，他被李嘉诚的家人“抛弃”。

真相是什么？

《国家商报》记者查询了畅源集团上市以来的所有公告，包括招股说明书、年报、季报和股权变动公告，发现2002-2003年披露的实际控制人是香港长河控股，2004-2011年的8份年报披露的实际控制人是香港李嘉诚家族。

长源集团2011年年报第11页显示，实际控制人是李嘉诚家族的“自然人”。2012年半年度报告还明确指出“报告期内公司控股股东和实际控制人未发生变化”。

长源集团的股权关系并不复杂。记者能找到的最新公开信息显示，李嘉诚家族有四层股权关系:

首先，李嘉诚家族分别是长江实业和和记黄埔的控股股东；

其次，两人分别持有香港长河控股40%和30%的股权，因此李嘉诚家族是香港长河控股的实际控制人；

第三，香港长河控股持有长河投资72.36%的股份，因此李嘉诚家族是长河投资的实际控制人；

最后，昌河投资持有单个最大股东长垣集团31.23%的股权，而第二大股东华润深国投信托仅持有11.24%的股权，因此李嘉诚家族是长垣集团的实际控制人。

为进一步核实，记者致电长垣集团。其证券代表马琰表示，昌原集团的股权关系目前没有改变，昌河投资的控股股东仍然是香港昌河控股，实际控制人是李嘉诚家族。

马琰表示，根据信息披露要求，公司的实际控制人应该追溯到最终控制人。因此，长源集团的实际控制人是李嘉诚家族。

长江实业和长垣集团的说法明显相反，如此巨大的变化令人费解。

上海杰赛律师事务所律师王志斌表示，根据我国相关法律法规的要求，上市公司的实际控制人应该追溯到最后一个拥有实际控制权的人，公司关于这一消息的最新公告也可以作为判断的依据。

如果长江实业的说法是真的，那么长源集团的八年公告是否都是假的？李嘉诚家族真的控制并持有大量股份吗？如果是这样，实际的控制器是什么时候改变的？现在谁是真正的控制者？2.4亿元的巨款落入了谁的口袋？

《国家商报》记者将继续跟踪事件的下一步进展。